Hier dimanche 23 février, le Maroc a protesté contre des propos sur le royaume prêtés à tort ou à raison à l'ambassadeur de France aux Etats-Unis. Cette protestation du royaume shérifien intervient dans un contexte relativement tendu entre Paris et Rabat. La cause de ce refroidissement ? Des plaintes déposées en France contre un responsable du contre-espionnage marocain. Mais à vrai dire, la déclaration réelle ou supposée qui a mis pour ainsi dire le feu aux poudres, est attribuée à l'ambassadeur François Delattre qui aurait déclaré en 2011 que le Maroc est une« maîtresse avec laquelle on dort toutes les nuits, dont on n'est pas particulièrement amoureux mais qu'on doit défendre ».
Le Ministère français des affaires étrangères a catégoriquement démenti ces propos. Malgré ce démenti immédiat et catégorique, le porte-parole du gouvernement marocain, Mustapha Khalfi, a fustigé hier soir des « mots blessants » et des « expressions humiliantes ». Ces mots sont d'autant plus « scandaleux et inadmissibles » que le Maroc « ne cesse d'œuvrer pour le renforcement des relations bilatérales », a-t-il ajouté, cité par l'agence de presse MAP. Rabat « demeure persuadé que la France saura réparer le mal qui a été causé par ces propos », qu'ils « aient été fallacieusement attribués » au diplomate« ou effectivement prononcés », a encore avancé M. Khalfi.
DES PLAINTES POUR TORTURES VISANT LE MAROC
Cette polémique intervient dans un contexte où les relations bilatérales entre France et le Maroc, deux alliés, connaissent un coup de froid diplomatique, à la suite de plaintes déposées à Paris contre un haut responsable marocain. Jeudi dernier, l'Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT) a profité du passage en France du chef du contre-espionnage marocain, Abdellatif Hammouchi, pour demander aux autorités de l'entendre sur procès-verbal pour « complicité de torture ».
Par la suite, sept policiers se seraient rendus à la résidence de l'ambassadeur du Maroc à Paris pour notifier à M. Hammouchi une convocation émanant d'un juge d'instruction, sans transiter par les canaux diplomatiques d'usage. Pour sa part, le Maroc a rejeté « catégoriquement » les accusations et convoqué l'ambassadeur de France à Rabat, pour déplorer un « incident rare et inédit ». Paris a tenté d'apaiser les tensions et évoqué un « incident regrettable », tout en promettant que « toute la lumière [serait] faite ».
Hier, dimanche, une nouvelle plainte, pour « torture », a été annoncée en France contre le patron du contre-espionnage marocain par l'avocat d'un ancien champion de boxe light-contact, Zakaria Moumni, condamné et détenu pendant dix-sept mois au Maroc entre 2010 et 2012.
LA VISITE DE L'ENVOYE SPECIAL DU PRESIDENT FRANCAIS RENVOYEE
A cause sans aucun doute de cette tension diplomatique, la visite au Maroc de « l'envoyé spécial du président français pour la planète », Nicolas Hulot, prévue pour lundi et mardi, a été « reportée », selon la radio Atlantic. Citant des « sources diplomatiques », l'agence MAP a affirmé que cette décision avait été prise par la seule partie marocaine. « Ce report a été demandé par Rabat en attendant des éclaircissements » sur les plaintes déposées à Paris ainsi que sur des propos « blessants » prêtés au haut diplomate français, ont assuré ces mêmes sources.
L'université internationale de Rabat (UIR), où Nicolas Hulot devait tenir une conférence lundi après-midi sur le thème « La protection de la planète : un enjeu universel », a pour évoqué des questions d'« agenda » pour justifier son annulation.
Quoi qu'il en soit d'où vient-il que la polémique sur des propos qui auraient été tenus (ou pas) en 2011 surgisse aujourd'hui, en pleine tourmente avec les plaintes pour torture déposées en France contre les services marocains? Serait-ce une manière de faire diversion pour noyer le poisson et empêcher la justice d'aller jusqu'au bout ? La justice française, indépendante à souhait, saura comme elle a su en faire preuve par le passé, se placer au dessus de ces querelles diplomatico-politiques.
Gageons!
Enregistrer un commentaire